2018年上海第二工业大学学生奖助学金项目支出绩效评价信息公开

项目名称

上海第二工业大学学生奖助学金项目

决算金额

1630万元（取整数）

评价分值

95.34分

评价结论

优

主要绩效

项目立项规范性：

该指标权重分值5分，依据评分标准，得分为5分。

绩效目标合理性：

该指标权重分值8分，依据评分标准，得分为6分。

预算执行率：

该指标权重分值8分，依据评分标准，得分为7.98分。

资金使用合规性：

该指标权重分值6分，依据评分标准，得分为6分。

财务管理制度的健全性和执行有效性：

该指标权重分值5分，依据评分标准，得分为4分。

项目管理制度的健全性和执行有效性：

该指标权重分值4分，依据评分标准，得分为4分。

数量完成率：该指标权重分值12分，依据评分标准，得分为11.86分。

完成及时率：

该指标权重分值10分，依据评分标准，得分为10分。

质量达标率：

该指标权重分值12分，依据评分标准，得分为12分。

效果达标率：

该指标权重分值30分，依据评分标准，得分为28.5分。

存在问题

1.绩效目标个性化程度还不明显

在细化设置绩效目标时个性化程度还不明显，容易造成在绩效评价时评价参考对象不明显，评价的困难度上升。

2.调查问卷的样本量不够

相比奖助学金项目资助人次，学生满意度的调查问卷样本量还不够，不能很好地反映出项目实际资助效果。

整改建议

1.进一步完善绩效目标设置，彰显个性化特色

绩效目标细化过程中应紧跟项目预算、项目总体目标，并与其高度匹配。进一步通过细化绩效目标设置，比如在产出目标的数量目标、质量目标、时效目标、成本目标等二级目标下设定体现本项目特色的三级指标，彰显出个性化程度，使得绩效评价难度下降。

2.进一步增加调查问卷的样本量

依据目前的学生资助满意度调查的样本，适量增加样本量，覆盖面包含本专科生、研究生、留学生，使得样本的量和面更广，更能反映出学生资助的效果显现。

整改情况

1．逐步将绩效目标填报延伸至业务部门，由业务人员根据项目情况填写绩效目标，财务人员根据相关要求对绩效目标设定的合理性、科学性进一步把控，绩效目标设置时紧跟项目预算和目标，通过绩效目标充分反映出项目所要达到的目标。

2．满意度调查实现全覆盖，样本量的深度和广度已适当增加。